Anerkennung Arbeitszeiten durch Versicherung

[Günter Paul]

Hallo Günter
jede Versicherung wird versuchen Abzüge zu machen.
Ob man das akzeptiert ist etwas anderes.
Grüße
aus Stolberg
Willi

Hallo Willi..
richtig, es sei denn du rechnest auf Basis des von der Versicherung beauftragten Gutachters ab, dann geht alles ruck, zuck.

@ Micha..
""Was bezahlt wird ist inzwischen gesetzlich neu geregelt.""
Ja, der Auszahlungsanspruch ist unabhängig davon, ob du den Schaden beseitigst oder nicht. Da hat es lange Zeit kontroverse Diskussionen dazu gegeben.

@ Dirk..
So etwas ist ärgerlich, wenn da jemand seine Anhängerkupplung in den Wagen drückt und im Gegensatz zu Willi, finde ich dass es gut aussieht, aber so ist das eben, der eine so der andere...
Eines interessiert mich dennoch hast du Wertminderung in Anspruch genommen ?

Gruß
Günter

[Günter Paul]

Hallo Willi

Ich habe von Kostenvoranschlägen gesprochen, früher gabs auch Streit ob ein Gutachten bei kleineren Schäden überhaupt angemessen ist.

Ich hatte früher mal ne Fernsehwerkstatt, was meinst Du wieviele Kumpel und Stammkunden bei mir aufschlugen mit ...kannste mal kurz...

Grüße
Micha

Den Streit gibt es heute nicht mehr, Micha aber bei Schäden unter ich glaube 1000,- Euro darfst du immer noch keinen Gutachter einschalten.
Ist ja auch nachvollziehbar.

Das mit der Fernsehwerkstatt ist gut, jetzt verstehe ich auch dein Verlangen nach einem steuerbaren Lüfter im Wärmesystem .

Aber ich kann bestätigen, was du schreibst, Kostenvoranschläge für Versicherungen waren an der Tagesordnung.

Meine Werkstatt, damals hatte ich noch eine, die den Wagen betreute, hat grundsätzlich 10% der Summe vom Kostenvoranschlag einbehalten mit dem Hinweis darauf, dass man sie verrechnet, sofern man die Reparatur im Hause erledigen lässt.
Auch nicht legitim, aber doch verständlich, die Jungs mussten schließlich auch leben.
Gruß
Günter

[DirkH]

Hallo Willi,

vielleicht bin ich ja auch nur ein bescheidener Mensch?
Neee nicht wirklich, aber da ist nix schepp und schlecht lackiert. Aus der Perspektive verzieht das, zumindest hat niemand außer Dir das bisher als schlechte Arbeit bezeichnet.
Was wir schon beim ursprünglichen hübsch machen und auch bei der Unfallreparatur besprochen haben war "so wenig wie möglich, besser keine Spachtel drauf "und schöner waren die vor 20 Jahren verbauten neuen Kotflügel nicht.

@ Günter, hatte ich nicht, schlicht und einfach nicht dran gedacht.

Bildschirmfoto 2019-12-15 um 12.17.57.jpg

[Noddy]

Hallo Dirk

Is die obere Kante auf der linken Seite auch wegmodelliert? Sonst hätte man ja den Vorschaden mal korrekt mit ausbessern können.
Den merkantilen Minderwert gibt es nur wenn auch ne Wertminderung vorliegt, nen schlecht reparierten Kotflügel erneut geradebiegen reicht dafür wohl eher nicht.

Grüße
Micha

[DirkH]

Nee Micha nix Vorschaden, ausgenudelte Presse würde ich tippen. Hätte man vermutlich eckig spachteln können
Besser ist er leider nicht, liederliche Karre die er ist.

Bildschirmfoto 2019-12-15 um 13.56.00.jpg

[Noddy]

Joo Dirk

Die linke Seite sieht besser aus ...bis auf das durchhalten der Oberkante bis zur Scheinwerferseite, ich denke das ist auch schon nachgeformt. Der rechte Kotflügel war schon vor der Anhängerkupplung gestaucht, die Oberseite is hochgegangen, die angedeutete Kante is verlorengegangen. Die Motorhaube dürfte den ähnlichen Schaden erlitten haben.

Was solls, das Auto is zum fahren da.

Grüße
Micha

[andreas.clausbruch]

Hallo Micha,
so ein Auto ist zum Fahren da- und zum Geniessen. Jeder so wie er will.
Ansonsten ist nur anzumerken, dass beide Kotflügel und Motorhaube krumm und schief sind. Auch die Passungen vom Grill sprechen ihre eigene Sprache. Dass die Stossstange auch nicht passt, wenn stört es. Man kann ja auch zum Getriebeausbau die Traverse wegflexen. Insgesamt aus meiner Sicht ein absolut stimmiges Gesamtbild.
Octagonale Grüsse Andreas

[Noddy]

Insgesamt aus meiner Sicht ein absolut stimmiges Gesamtbild.

Das war böse, Andreas

Grüße
Micha

[andreas.clausbruch]

Hallo Micha,
das ist keinesfalls böse! Nur realistisch.
Octagonale Grüsse Andreas

[DirkH]

ach Jungs, wenn ich euch nicht hätte müßte ich trinken.... Hab ich so was nicht schon mal geschrieben.
Arme Kerle, vielleicht traut sich ja mal einer Fotos eines wirklich guten Autos einzustellen, damit wir was lernen können.
Aber bitte nicht die Bastelbuden, was wirklich stimmiges wär schön.

Na wer will?

[andreas.clausbruch]

Hallo Dirk,
es sind eher nicht die Angesprochenen, die etwas lernen müssen. Bilder von stimmigen Fahrzeugen findest Du im Forum regelmässig, nur als Beispiele die B's von Günter, Willi, Schulz und Igor. Vielleicht hilft Dir Lektüre eher, dann empfehle ich Dir Clausager.
Octgonale Grüsse Andreas

[DirkH]

Hallo Andreas,

dann werd ich doch noch mal den Herrn Clausager aus dem Regal ziehen.
Ich dachte schon ich müßte Breitreifen, frisieren und Getriebe vom Schrott jetzt schön finden.

[Noddy]

Hallo Andreas,

dann werd ich doch noch mal den Herrn Clausager aus dem Regal ziehen.
Ich dachte schon ich müßte Breitreifen, frisieren und Getriebe vom Schrott jetzt schön finden.

Hallo Dirk

Du musst garnix schön finden, es reicht wenn Du uns ne provisorische Ausbesserung nicht als perfekt verkaufst. Willi hatte Deine Angabe nur vorsichtig relativiert, sowas kann man auch mal akzeptieren und nicht immerwieder den Rechthaber rauskehren.

Aber egal, der Zustand Deines Autos hat nix mit dem Anliegen des Threaderöffners zu tun.

Grüße
Micha

[Panther]

Oh je!
Hallo!!!
Ich wollte bestimmt nicht, dass ihr euch hier irgendwie in die Haare bekommt.
Ist doch alles gut
Ich habe mich wahrscheinlich nicht sehr exakt ausgedrückt, darum nochmals und genauer.
Ein Kostenvoranschlag von Lackierer und ein Kostenvoranschlag von Spengler wurden von mir an die Versicherung des Schädigers eingereicht.
Diese Versicherung hat nun, im Eigenauftrag,
diese Kostenvoranschläge an einen externen Sachverständigen zur Prüfung (der Kostenvoranschläge) weitergeleitet.
Dieser Sachverständige hat, laut eigenen Angaben, ein Autohaus, welches auf MG spezialisiert ist????, um Referenz -und Erfahrungswerte für eine solche Reparatur angeschrieben.
Anscheinend hat er, der Sachverständige, dann diese Werte übernommen. Eine Besichtigung meines Fahrzeugs fand nicht statt!!
Zu den Zahlen;
Das Lackieren wurde, bis auf das Polieren und Angleichen des Lacks (Abzug 550) so von Sachverständigen anerkannt.
Aber beim Spengler wirds heftig!
Dieser ist ein echter Spezialist, der 356er, und andere Oldtimer herrichtet und repariert.
Hier wurden für Aus-und Einbauarbeiten inkl. Transport zum Lackierer insgesamt 18 Stunden kalkuliert.
Anerkannt wurden von Sachverständigen lediglich 6 Stunden mit dem Hinweis, dass evtl. geringer Mehraufwand vorkommen
könnte, dies aber dann nachgewiesen werden müsse.
Die MwSt. Thematik ist mir bekannt!
Mit ging's lediglich um Erfahrungswerte, ob diese, für mich viel zu starke, Kürzung des Kostenvoranschlags, aus eurer wurden Sicht nachvollziehbar ist.
Liebe Grüße Dieter

[cw_schreuer]

Hallo Dieter,
nochmals, lass dir das nicht gefallen.
Fordere selbst ein Gutachten von einem vereidigten Sachverständigen an und schalte ev. deinen Rechtschutz ein.

Grüsse
Willi